Næsten på årsdagen for offentliggørelsen af Muhammedtegningerne i Jyllands Posten var der inviteret til debataften i Sognehuset, hvor en nuværende og en tidligere mårsletter ville forsvare hver deres synspunkt.
Kim Hundevadt, journalist på JP, mener det var rigtigt at offentliggøre dem, mens Niels Henrik Gregersen, professor ved Københavns Universitet, er af den modsatte opfattelse og mener, Jyllands Posten skulle have været stillet for retten.
Efter at hver i et ½ times indlæg havde givet udtryk for egne synspunkter, kom kaffen på bordet og ordet blev givet frit. Spørgelysten hos de omkring 80 tilhørere var stor. Enighed blev det ikke til, men mange aspekter blev draget frem, og vi gik allesammen nok en lille smule klogere hjem.
Ordstyrer var lektor Ole Davidsen.
foto: © 2006 Jørgen Lauritsen
